Правдоподобная версия гибели дятловцев

Статья написана 15.04.2013

Часть 5.1

Доказательство версии Мамаду

Доказывать буду фактами, их сопоставлением и анализом, а также косвенными подтверждениями из воспоминаний поисковиков, оставленных преимущественно в первые годы после трагедии.

Также для подтверждения единственности и правильности именно моей версии гибели группы дятловцев я буду использовать доказательство от противного, то есть, я отсею все остальные версии, доказав, что они не верны. Эти доказательства можно посмотреть в меню справа по ссылке «Критика других версий гибели группы Дятлова».

Надо учитывать весь комплекс важных и, по возможности, не очень важных фактов, а не выдёргивать один факт и на его основе строить целую версию. Например, пена изо рта и из носа бывает не только при отравлении, но и при отёке лёгких, вызванном разными причинами, и при травме головы. В то же время, отравляющее вещество не может сломать человеку восемь рёбер и пробить голову. Поэтому сторонникам версий с отравляющими веществами приходится добавлять ещё мифическую группу по «зачистке» или других убийц-маньяков, присутствие которых никакими существенными фактами уже не доказывается. Один человек не может сломать другому восемь рёбер так, чтобы на груди или на спине не осталось больших гематом (синяков).

Не буду пока утомлять вас большим количеством цифр. При желании особо требовательные к миллиграммам и миллиметрам узкие специалисты найдут все цифры в интернете. Может быть, позднее я сам найду и добавлю ссылки на вызывающие доверие сайты, а пока изложу мою доказательную базу без прямых ссылок на соответствующие экспертизы и страницы дела. Естественно, что сами факты будут подаваться точно так, как они известны из материалов того времени, без искажений и подтасовок.

Кто не поверит, что я точно привёл факты, легко могут найти их полное изложение в интернете. Некоторые ссылки, например, на архив фотографий и уголовное дело, есть справа в меню на каждой странице сайта 369.su

В меню есть ссылка на страницу в Википедии со статьёй о гибели группы Дятлова. Эта статья даст вам некоторые представления обо всём походе Дятлова.

У меня была цель - изложить и доказать мою собственную версию (версию Мамаду) гибели дятловцев, а не подробно рассказать обо всём походе или написать книгу на эту тему. Поэтому моя статья должна читаться легче, чем большие книги и статьи на других сайтах с многочисленными отступлениями от темы, не имеющими прямого отношения к гибели дятловцев.

Я считаю, что в этом состоит одно из преимуществ моей статьи.

В меню на этом сайте 369.su есть ссылки на некоторые фильмы о перевале Дятлова. Можете их посмотреть, но отнеситесь к этим фильмам очень критично. В этих фильмах много информации, которая не соответствует имеющимся реальным фактам. Я дал ссылки на эти фильмы, чтобы потом их покритиковать в отдельной главе. Когда соответствующая глава будет написана, в меню сайта появится ссылка под названием «Критика фильмов о перевале Дятлова».

Тургруппа Дятлова и квалификационный поход

Для того, чтобы те, кто никогда не был в турпоходе в лесу, в поле, в горах или был только в любительских выездах на природу, примерно представляли, о чём идёт речь, я для начала всё-таки, приведу несколько цифр и сделаю некоторые общие замечания.

Тургруппа в обычном турпоходе – это не то же самое, что клубная тургруппа в квалификационном походе высокой сложности. В такой поход к горе Отортен, в который ушли дятловцы, ходили только профессинальные туристы, имеющие определённую квалификацию, подтверждённую соответствующими документами. Новичков и кабинетных начальников в поисках адреналина в такие походы не брали. Даже Семён Золотарёв не был случайным членом группы. Он был инструктором Коуровской турбазы, опытным туристом высокой квалификации. И ему надо было ещё повысить свою квалификацию для дальнейшего карьерного роста. Он был взят в тургруппу Дятлова не с улицы, а был введён в состав группы по просьбе руководства турклуба.

Размеры палатки и вес снега

Размер палатки, с которой туристы группы Дятлова пошли в поход, составлял 4,33 метра в длину и примерно 2 метра в ширину.

Можете себе представить, как это много, если у вас есть в квартире комната длиной 4 метра. Отмерьте поперёк комнаты от стены два длинных шага (примерно по 1 метру), повернитесь лицом к стене, от которой отмеряли два метра, и глядя на пространство перед собой вы получите представление о том, как это много 4,33х2=8,66 квадратных метра площади. На этой площади размещались в походе 10 человек, пила, топоры, печка, продукты и т.д.

Если бы вы крепко спали, и дальнюю от вас половину палатки тихо, без шума завалила глыба снега, и там все молча умерли, то вы бы даже не проснулись. Но навал снега и сминание части палатки сопровождается шумом, а раненые люди кричат или стонут, поэтому в палатке мгновенно просыпаются все и судорожно пытаются спросонок понять, что произошло. Это только пример, чтобы понять, насколько велика палатка длиной 4 метра.

Один кубический метр снега примерно весит от 70 до 500 килограммов в зависимости от того, сколько он пролежал после выпадения, как спрессовался и как пропитался водой, если он подтаивал или если выпадал мокрый снег.

Один кубический метр – это куб со сторонами по 1 метру. Представьте себе такой кубик на полу в вашей комнате – это будет с виду довольно маленький кубик, а весить он может до 500 килограммов. Помню, в школе детей очень удивляло, когда им показывали стеклянный куб объёмом в 1 кубический метр, что в этот маленький с виду кубик помещается 1000 литров или, в пересчёте на вес, 1 тонна воды.

Теперь представьте, что на примерно половину палатки, то есть на площадь 2х2=4 квадратных метра, сверху наезжает глыба снега высотой всего в 1 метр (вам по пояс будет). Такая глыба будет весить примерно от 300 до 2000 килограммов. А если эта глыба снега будет высотой всего лишь с ваш рост, то она уже будет весить от 500 до 3500 килограммов, то есть до трёх с половиной тонн!

Надеюсь, что эти небольшие расчёты и примеры останутся самыми сложными в последующих доказательствах моей версии, что улучшит их читабельность и осмысление.

Доказательства версии по пунктам

Итак, приступаю к доказательствам прямо по пунктам из предшествующего этой главе описания версии Мамаду.

Пункты версии Мамаду 1-4

1. 30 января группа планировала вечером заложить лабаз, но не успела дойти до верховьев реки Ауспии и не заложила лабаз.

2. 31 января группа днём подошла к горам в верховьях реки Ауспии, но не заложила лабаз, как ранее планировалось, а стала подниматься по склону.

3. На склоне, как выяснилось заложить лабаз оказалось невозможно, а перейти быстро через перевал и спуститься в долину реки Лозьвы для ночёвки и закладки лабаза не получается. Поэтому группа приняла решение спуститься со склона обратно в долину реки Ауспии, заложить лабаз и встать на ночёвку.

4. На ночёвку встали, но вечером 31 января заложить лабаз не смогли, так как все очень устали за этот день.

Доказательства по пунктам 1-4.

Доказательством по этим пунктам являются записи из дневников дятловцев. Ничего сверх того, что записано в их дневниках, я в этих пунктах не добавлял.

В архиве есть фотографии, сделанные группой Дятлова в эти дни похода, которые наглядно иллюстрируют эти четыре пункта.

Пункты версии Мамаду 5-6

5. 1 февраля утром встали, позавтракали, заложили лабаз и только в 15-00 вышли на подъём к перевалу.

Внимание, версия Мамаду! Они вышли так поздно, потому, что уже не планировали идти к горе Отортен и поэтому решили совершить символическую ночёвку на склоне горы Холатчахль, а 2-го февраля утром спуститься обратно к верховьям Ауспии, забрать свои вещи и все продукты или только их часть и идти в обратную сторону.

Почему? Это я буду подробно доказывать в следующей главе.

Выбор ночёвки на склоне горы Холатчахль не был случайностью. Это не была ошибка Игоря дятлова! Ночёвка была по плану, к ней все были подготовлены и этот вариант ночёвки не был экстремальным. Такая ночёвка должна была состояться по дороге к горе Отортен или на склоне самого Отортена, но, так как было принято решение возвращаться домой, решили сделать одну ночёвку на склоне горы Холатчахль.

6. В 17-00 1 февраля встали на запланированную стоянку, поужинали, составили боевой листок «Вечерний Отортен» и легли спать.

Внимание, версия Мамаду! Почему был сделан боевой листок уже должно стать понятно, но и это я потом объясню подробно.

Доказательства по пунктам 5-6.

Это одни из основных пунктов в моей версии (версии Мамаду).

Из чего я сделал заключение, что группа Дятлова решила не идти на Отортен, а вернуться домой по тому пути, по которому они пришли к горе Холатчахль, то есть, утром 2 февраля после подъёма и сбора палатки спуститься через перевал к лабазу и идти обратно по долине реки Ауспии, далее по долине реки Лозьвы и далее в сторону дома?

Продолжение выложу в самое ближайшее время.



Часть 1
Главная страница - все события кратко и введение

Часть 2
Состав группы Дятлова и начало похода

Часть 3
Поход группы Дятлова - активная часть

Часть 4
Гибель группы Дятлова - версия Мамаду

Часть 5
Доказательство версии Мамаду

Ответы на все вопросы

Полный состав группы и биографии

Почему дятловцы - герои?

Источники

Уголовное дело по факту гибели туристов Свердловского политехнического института

Группа Дятлова смотреть фото

Группа Дятлова 1959 статья в Википедии

Смотреть фильмы онлайн

Тайна горы мертвецов Перевал Дятлова смотреть фильм 1 онлайн бесплатно

Тайна горы мертвецов Перевал Дятлова смотреть фильм 2 онлайн бесплатно

Пусть говорят 1 канал ТВ 16 апреля 2013 года

Пусть говорят 1 канал ТВ 17 апреля 2013 года

Перевал Дятлова Отчислены по случаю смерти 1 канал ТВ смотреть онлайн

Сегодня вечером с Андреем Малаховым

369.su ~ перевал Дятлова

369.su - перевал Дятлова

Это самая правдивая версия гибели группы Дятлова

Контакты
perevaldyatlova1959@ya.ru


2013 © 369.su - раскрыта тайна гибели группы Дятлова - версия Мамаду 15.04.2013

Любое копирование материалов сайта запрещено и преследуется по закону.




Рейтинг@Mail.ru