Часть 5
Доказывать буду фактами, их сопоставлением и анализом, а также косвенными подтверждениями из воспоминаний поисковиков, оставленных преимущественно в первые годы после трагедии.
Для подтверждения единственности и правильности именно моей версии гибели группы дятловцев я буду использовать доказательство методом исключения, то есть, я отсею все остальные версии, доказав, что они не верны. Эти доказательства можно посмотреть в меню по ссылке Критика других версий гибели группы Дятлова. Также в некоторых местах я буду использовать метод доказательства от противного.
Надо учитывать весь комплекс важных и, по возможности, не очень важных фактов, а не выдёргивать один факт и на его основе строить целую версию. Например, пена изо рта и из носа бывает не только при отравлении, но и при отёке лёгких, вызванном разными причинами, и при травме головы. В то же время, отравляющее вещество не может сломать человеку восемь рёбер и пробить голову. Поэтому сторонникам версий с отравляющими веществами приходится добавлять ещё мифическую группу по «зачистке» или других убийц-маньяков, присутствие которых никакими существенными фактами уже не доказывается. Один человек не может сломать другому восемь рёбер так, чтобы на груди или на спине не осталось больших гематом (синяков).
Не буду пока утомлять вас большим количеством цифр. При желании особо требовательные к миллиграммам и миллиметрам узкие специалисты найдут все цифры в интернете. Может быть, позднее я сам найду и добавлю ссылки на вызывающие доверие сайты, а пока изложу мою доказательную базу без прямых ссылок на соответствующие экспертизы и страницы дела. Естественно, что сами факты будут подаваться точно так, как они известны из материалов того времени, без искажений и подтасовок.
Кто не поверит, что я точно привёл факты, легко могут найти их полное изложение в интернете. Некоторые ссылки, например, на архив фотографий и уголовное дело, на каждой странице сайта 369.su под заголовком "Источники".
Под заголовоком "Источники" есть также ссылка на страницу в Википедии со статьёй о гибели группы Дятлова. Эта статья даст вам некоторые представления обо всём походе Дятлова.
У меня была цель - изложить и доказать мою собственную версию (версию Мамаду) гибели дятловцев, а не подробно рассказать обо всём походе или написать книгу на эту тему. Поэтому моя статья должна читаться легче, чем большие книги и статьи на других сайтах с многочисленными отступлениями от темы, не имеющими прямого отношения к гибели дятловцев.
Я считаю, что в этом состоит одно из преимуществ моей статьи.
В интернете есть много фильмов и записей телепередач о перевале Дятлова. Можете их посмотреть, но отнеситесь к этим фильмам очень критично. В этих фильмах много информации, которая не соответствует имеющимся реальным фактам. Эксперты, выступающие в этих фильмах и телепередачах, зачастую не изучали материалы уголовного дела и дают свои заключения на основе отдельных фрагментов дела. Поэтому нельзя полностью доверять их заключениям.
Тургруппа Дятлова и квалификационный поход
Для того, чтобы те, кто никогда не был в турпоходе в лесу, в поле, в горах или был только в любительских выездах на природу, примерно представляли, о чём идёт речь, я для начала всё-таки приведу несколько цифр и сделаю некоторые общие замечания.
Тургруппа в обычном турпоходе – это не то же самое, что клубная тургруппа в квалификационном походе высокой сложности. В такой поход к горе Отортен, в который ушли дятловцы, ходили только профессинальные туристы, имеющие определённую квалификацию, подтверждённую соответствующими документами. Новичков и кабинетных начальников в поисках адреналина в такие походы не брали. Даже Семён Золотарёв не был случайным членом группы. Он был инструктором Коуровской турбазы, опытным туристом высокой квалификации. И ему надо было ещё повысить свою квалификацию для дальнейшего карьерного роста. Он был взят в тургруппу Дятлова не с улицы, а был введён в состав группы по просьбе руководства турклуба.
Размеры палатки и вес снега
Размер палатки, с которой туристы группы Дятлова пошли в поход, составлял 4,33 метра в длину и примерно 2 метра в ширину.
Можете себе представить, как это много, если у вас есть в квартире комната длиной 4 метра. Отмерьте поперёк комнаты от стены два длинных шага (примерно по 1 метру), повернитесь лицом к стене, от которой отмеряли два метра, и глядя на пространство перед собой вы получите представление о том, как это много 4,33х2=8,66 квадратных метра площади. На этой площади размещались в походе 10 человек, пила, топоры, печка, продукты и т.д.
Если бы вы крепко спали, и дальнюю от вас половину палатки тихо, без шума завалила глыба снега, и там все молча умерли, то вы бы даже не проснулись. Но навал снега и сминание части палатки сопровождается шумом, а раненые люди кричат или стонут, поэтому в палатке мгновенно просыпаются все и судорожно пытаются спросонок понять, что произошло. Это только пример, чтобы понять, насколько велика палатка длиной 4 метра.
Один кубический метр снега примерно весит от 70 до 500 килограммов в зависимости от того, сколько он пролежал после выпадения, как спрессовался и как пропитался водой, если он подтаивал или если выпадал мокрый снег.
Один кубический метр – это куб со сторонами по 1 метру. Представьте себе такой кубик на полу в вашей комнате – это будет с виду довольно маленький кубик, а весить он может до 500 килограммов. Помню, в школе детей очень удивляло, когда им показывали стеклянный куб объёмом в 1 кубический метр, что в этот маленький с виду кубик помещается 1000 литров или, в пересчёте на вес, 1 тонна воды.
Теперь представьте, что примерно на половину палатки, то есть на площадь 2х2=4 квадратных метра, сверху наезжает глыба снега высотой всего в 1 метр (вам по пояс будет). Такая глыба будет весить примерно от 300 до 2000 килограммов. А если эта глыба снега будет высотой всего лишь с ваш рост, то она уже будет весить от 500 до 3500 килограммов, то есть до трёх с половиной тонн!
Надеюсь, что эти небольшие расчёты и примеры останутся самыми сложными в последующих доказательствах моей версии, что улучшит их читабельность и осмысление.
Доказательства версии по пунктам
Итак, приступаю к доказательствам прямо по пунктам из предшествующего этой главе описания версии Мамаду.
Пункты версии Мамаду 1-4
1. 30 января группа планировала вечером заложить лабаз, но не успела дойти до верховьев реки Ауспии и не заложила лабаз.
2. 31 января группа днём подошла к горам в верховьях реки Ауспии, но не заложила лабаз, как ранее планировалось, а стала подниматься по склону.
3. На склоне, как выяснилось, заложить лабаз оказалось невозможно, а перейти быстро через перевал и спуститься в долину реки Лозьвы для ночёвки и закладки лабаза не получается. Поэтому группа приняла решение спуститься со склона обратно в долину реки Ауспии, заложить лабаз и встать на ночёвку.
4. На ночёвку встали, но вечером 31 января заложить лабаз не смогли, так как все очень устали за этот день.
Доказательства по пунктам 1-4.
Доказательством по этим пунктам являются записи из дневников дятловцев. Ничего сверх того, что записано в их дневниках, я в этих пунктах не добавлял.
В архиве есть фотографии, сделанные группой Дятлова в эти дни похода, которые наглядно иллюстрируют эти четыре пункта.
Пункты версии Мамаду 5-6
5. 1 февраля утром встали, позавтракали, заложили лабаз и только в 15-00 вышли на подъём к перевалу.
Почему? Это я буду подробно доказывать ниже в соответствующем пункте.
Выбор ночёвки на склоне горы Холатчахль не был случайностью. Это не была ошибка Игоря Дятлова! Ночёвка была по плану, к ней все были подготовлены и этот вариант ночёвки не был экстремальным. Такая ночёвка должна была состояться по дороге к горе Отортен или на склоне самого Отортена, но, так как было принято решение возвращаться домой, решили сделать одну ночёвку на склоне горы Холатчахль.
6. В 17-00 1 февраля встали на запланированную стоянку, поужинали, составили боевой листок «Вечерний Отортен» и легли спать.
Доказательства по пунктам 5-6.
Это одни из основных пунктов в моей версии (версии Мамаду).
Из чего я сделал заключение, что группа Дятлова решила не идти на Отортен, а вернуться домой по тому пути, по которому они пришли к горе Холатчахль, то есть, утром 2 февраля после подъёма и сбора палатки спуститься через перевал к лабазу и идти обратно по долине реки Ауспии, далее по долине реки Лозьвы и далее в сторону дома?
Никто или мало кто обратил внимание на то, что у Колеватова на голеностопе была обнаружена повязка, а в кармане упаковка от кодеина, который можно применять, как при кашле, так и для обезболивания.
Я - профессиональный спортсмен (лыжник и легкоатлет), и травма голеностопа для меня - обычное дело. Обычная повязка помогает не сильно, нужны какие-то резиновые повязки или специальные обездвиживающие шины. Резинового бинта у них с собой не было, поэтому нужно было изготавливать шину.
Ходить, а тем более, бегать на лыжах с травмой голеностопа очень проблематично, болит очень сильно. Если обездвижить, то болит меньше, но думаю, что идти на Отортен они уже не планировали. Но полностью исключать поход на Отортен я не буду, так как с небольшой скоростью Колеватов мог дойти до Отортена чтобы одна из главных целей похода была достигнута, и группа получила спортивные разряды.
Наличие продуктов на 3 дня может говорить в пользу того, что на Отортен они хотели сходить.
Но больше я склоняюсь к тому, что выйдя в сторону Отортена, Колеватов на подъёме по склону Холатчахля или при установке палатки получил травму голеностопа, и было решено на Отортен не ходить.
Точнее, у меня два варианта.
Травма получена 31-го вечером или 1-го утром. Пока не очень сильно болело, заложили лабаз и пошли к Отортену. На склоне на стоянке стало понятно, что идти дальше проблематично, надо делать вечером шину на голеностоп, а утром решать, идти к Отортену или подняться на вершину Холатчахля вместо Отортена и возвращаться домой по старому пути.
То, что группа преднамеренно вышла на склон Холатчахля в 15:00 01.02.1959, я не сомневаюсь. Нужна была хотя бы одна холодная ночёвка на горе, чтобы подтвердить трудность похода. На закладку лабаза нужно время. Нужно время на горячую еду перед холодной ночёвкой. К Отортену удобнее идти по хребту, но могли планировать и второй вариант, утром спуститься к Лозьве и идти по Лозьве. В обоих случаях исключается тяжёлый подъём. То есть, пройти за день можно будет дальше. Я больше склоняюсь к тому, что хотели идти к Отортену и обратно по хребту, так как по глубокому снегу на Ауспии будет идти тяжелее.
Планово вышли на склон Холатчахля к 17:00, нашли хорошее место для стоянки под отрогом Холатчахля. Если заглубить палатку, поставить по-штормовому, то ветер будет меньше трепать палатку, и в палатке будет теплее.
Место для палатки очень хорошее, я бы сказал, самое лучшее. Тот, кто скажет, что плохое, не смотрел даже кино про альпинистов и, наверняка, не ходил в походы. Я всегда интересовался альпинизмом и мог бы сам стать альпинистом в одной из самых известных секций альпинистов (ЛЭТИ). Но по разным причинам не сложилось, и это, скорее всего, спасло мне жизнь. Меня сначала приглашал в секцию альпинизма Захожий М.М., потом Трощиненко Л.А., так как они работали у нас в ЛЭТИ на кафедре физвоспитания, а я никогда не отказывался ни от каких соревнований за наш институт по любым видам спорта, кроме, может быть, женской художественной гимнастики. Зато, я мог в любое время позвонить на кафедру и решить мои проблемы с продлением сессии (все зачёты и экзамены я всегда сдавал сам, но часто не вовремя). В любых соревнованиях я участвовал не потому, что хотел иметь преференции, а потому, что люблю соревноваться, и спортивная честь института не была для меня пустым звуком. В 1990 году я мог бы быть в аварии на пике Ленина.
Палатка дятловцев была поставлена в самом лучшем месте на этом склоне по пути к Отортену.
Они не остались ночевать внизу на Ауспии и не спустились ночевать вниз к Лозьве, так как не исключали прохождение к Отортену по хребту и получали в зачёт похода холодную альпинистскую ночёвку.
Склон пологий, лавина исключена (как они думали), да её и не было, почему, потом напишу. От ветра закрылись. Очень хорошая спортивная ночёвка.
Группа Дятлова, если кто не в курсе, спортивные туристы. Они спортсмены, а не группа туристов выходного дня. Почти все руководители групп и участники десятков походов различной сложности.
Смешно слушать: «они ошиблись, полезли на гору, не взяли дрова, не растопили печку, не там поставили палатку». Уважаемые, почитайте хоть что-нибудь про спортивный туризм и альпинизм, посмотрите, хотя бы «Вертикаль» Говорухина.
Поставили палатку. Судя по одежде, переоделись почти все. Они не голые выходили на склон, они одеты были тепло для холодной ночёвки, но недостаточно тепло для нахождения на улице.
Поели корейки, погрызли сухарей, запили кофе.
Легли спать и уснули, но есть признаки, по которым можно сказать, что спали не все.
Колеватов резал бамбуковую палку, которую принёс с улицы, заменив её на ледоруб. Из обрезков палки он собирался сделать шину для голеностопа, чтобы дойти до Отортена или сразу возвращаться со всей группой домой.
Кривонищенко заменял плёнку в фотоаппарате, но успел только отщёлкнуть перед перемоткой последний кадр. В кадре видно фонарик, которым ему подсвечивал кто-то.
Колеватов не успел сделать шину, и остались опилки на застеленном полу палатки.
То есть, палатку завалило снегом примерно от 19:00 до 21:00 01.02.1959.
Газету «Вечерной Отортен» они нарисовать успели, так как её нашли пришпиленной к стенке палатки. То есть, часть людей могла уже спать, когда сошёл снег.
Это была не газета, это был боевой листок. Переживали из-за травмы Колеватова, думали, что утром 2-го февраля не удастся пойти к Отортену, поэтому и поднимали себе боевой дух боевым листком. Специально сделали его юмористическим. А вот в дневниках ничего не записали, так как не знали, что будет завтра, пойдут домой или к Отортену.
Если бы не пошли к Отортену, то оставили бы Колеватова в палатке и поднялись на Холатчахль, мысленно себе представляя, что поднимаются на Отортен. Вот и нарисовали юмористический боевой листок «Вечерний Отортен».
7. Может быть, уже уснули, а может быть, и нет, но все уже лежали на своих местах.
Если бы не стружки на дне палатки, я бы думал, что уснули все. Колеватов, скорее всего, убрал бы стружки по окончании изготовления шины, поэтому я думаю, что он не спал. Может быть, не спал Кривонищенко, так как последний кадр отщёлкнут, а плёнка не перезаряжена. У них у обоих были ножи, причём у Колеватова в руках. Может быть, это спасло жизнь всей группе на первом этапе аварии.
Палатка была установлена в углублении на склоне отрога горы Холатчахль.
За самой вершиной отрога на краю склона образовалась большая куча снега. Её образовал сильный ветер, который дул поперек отрога, под которым стояла палатка. Снег завихрялся и складывался в большой сугроб сразу за вершиной на склоне. Я видел такое образование подобных сугробов, когда бегал на лыжах по холмам, вдоль длинной линии холмов. Холмы шли с юга на север, а ветер дул с запада на восток, что очень напоминает ситуацию с дятловцами.
Увидев в юности эти кучи снега на склонах холмов, я решил на них прокатиться. Снял лыжи и прыгнул в одну из куч снега. Она поехала вниз по склону с довольно большой скоростью. Мне понравилось. Я ещё пару раз прокатился, но последний раз неудачно, ободрал себе всю спину об кусты.
Но, зато, когда я после Нового Года (2012-2013) в выходные заинтересовался темой перевала Дятлова, я понял, что никто, кроме меня, не смог объяснить, откуда взялся снег на палатке, и почему он сломал рёбра Золотарёву и Дубининой, разбил голову Тибо-Бриньолю, а, может быть, и Слободину (но ему разбил не критично, Рустем мог ходить и работать).
На склоне холма в самой верхней части при определённых погодных условиях образуются кучи снега. Если это обрыв, то получается карниз, а если склон пологий, то получается некоторый аналог карниза. Его легко сдвинуть, и он поедет вниз по склону, пока не упрётся в перегиб склона или какую-нибудь яму. Палатка стояла и на перегибе и в яме. Так что дальше палатки сугроб проехать не мог. Сугроб достаточно мягкий, он не выдернет палки из снега, только наклонит. А лавина должна была выдернуть палки и стащить их на палатку. Лавина должна была сдвинуть палатку, а сугроб, который съехал с вершины отрога, просто упал на палатку с некоторой высоты и остановился на палатке. Как я уже показал ранее, у сугроба мог быть очень большой вес и некоторая энергия за счёт падения с высоты наста на палатку. Лавины не было. Съехавший по склону сугроб - это не лавина, по крайней мере, я не читал научных описаний таких лавин. Поэтому моя версия не лавинная.
Сползающий сугроб, в отличие от лавины, не захватывает широко снег по ширине и не проваливается в глубину сквозь наст даже при довольно большом весе сугроба. Наст на склоне очень прочный, если он не сдвинулся сам в виде снежной доски, то продавить его очень проблематично.
Так как сугроб достаточно узкий, он сильно навалился только на ту часть палатки, где лежали травмированные. На другую часть палатки навалился только тот снег, который сугроб всё-таки немного захватил своими краями. Этого снега было много, но не настолько, чтобы из-под него нельзя было выползти, и он не нанёс тяжёлых травм.
8. Три туриста из группы Дятлова получили очень тяжёлые травмы, один получил тяжёлую травму и пятеро совсем не получили травмы или получили первые лёгкие травмы.
9. Туристы в менее засыпанной части палатки, как это и положено в подобных случаях, активно изнутри пытаются столкнуть снег с палатки и затем разрезают и разрывают палатку изнутри для свободного и быстрого выхода.
10. Счёт идёт на минуты, так как придавленные люди могут умереть от удушья в течение короткого времени.
Доказательства по пунктам 8-10.
Травмы описаны в уголовном деле. Переломы рёбер у Дубининой и Золотарёва, черепно-мозговая травма у Тибо-Бриньоля, трещина черепа у Слободина, но я не уверен, что он получил эту трещину именно в палатке, так как он смог потом много работать.
Травмы получили Дубинина, Слободин, Золотарёв и Тибо-Бриньоль. Они сдружились в походе, это видно по походным фотографиям, и они лежали в одной части палатки. Золотарёв и Тибо-Бриньоль лежали у задней стенки, это видно по их одежде, они одеты лучше всех.
У некоторых других могли быть повреждены носы, но носы они могли повредить и позднее, когда падали по дороге к кедру.
Веса снега, да ещё и падающего с некоторой небольшой высоты наста, достаточно, чтобы поломать рёбра и придавить голову к какому-нибудь предмету, например, фотоаппарату, лежащему около головы или под головой, замотанному в куртку вместо подушки. Но этого навала снега недостаточно, чтобы вызвать гематомы, а гематом над рёбрами, согласно экспертизе, нет. Снег давит по большой площади, поэтому гематом нет. А если бы били ногой или прикладом, то гематомы были бы. Рёбер сломано много и однотипно, снега тоже много, и давил он равномерно. А вот ногами и прикладами равномерно и однотипно тяжело ударить одновременно двух человек (были бы разнотипные переломы и проникновение обломков в лёгкие, про пневмоторакс ничего в экспертизе нет).
У Колеватова нож был в руках, у Кривонищенко на поясе (думаю, он никогда с ним не расставался). Они режут палатку изнутри. Если кто не в курсе, это стандартный выход из засыпанной большой массой снега палатки. Надо отжать телом и ногами снег настолько, насколько возможно, достать нож и резать палатку, после чего выползать из палатки.
При завале палатки снегом, даже если нет травм, быстро заканчиватся воздух, и тело может быть придавлено, что затрудняет дыхание, поэтому тоже придётся резать палатку.
Из-за того, что заканчивается воздух, и тело придавлено, надо резать и выходить быстро, чтобы не умереть от удушья или не получить травмы от сдавления частей тела.
11. Часть туристов из свободной части палатки выскакивает наружу и начинает лихорадочно скидывать снег с засыпанной части палатки прямо голыми руками. Оставшиеся внутри пытаются на себя вытаскивать крайних из сильно засыпанных туристов.
Некоторые из тех, что копают снаружи, теряют ночную обувь (тапочки), носки, и, может быть, снимают и бросают шапки, так как они мешают быстро работать.
Многие получают дополнительные небольшие травмы.
Доказательство по пункту 11.
Одни скидывают снег, другие изнутри тянут сильно заваленных товарищей в сторону менее заваленной части палатки и пытаются их вытащить. Кто-то рвёт по надрезам или режет палатку снаружи, счет времени идёт на минуты. Все очень обессилены и мокрые от пота и снега.
Вблизи палатки снаружи нашли тапочки (туристы спят в тапочках), шапочки (туристы спят в шапочках) и носки (на ноги одевается несколько пар носков).
На Тибо-Бриньоле были оба валенка. Бурки на Золотарёве сидели крепко, поэтому бурки не потерялись. Кстати следы на снегу от каблуков – это не след ботинка, это след от бурок Золотарёва, они были с каблуками. Золотарёв и Тибо-Бриньоль спали у стенки, поэтому надевали не тапочки, а более тёплую сменную сухую обувь.
Палки-растяжки воткнуты штырями вверх, поэтому некоторые дятловцы поранились ещё у палатки. Дятловцы во время спасения могли оторвать некоторые растяжки, надломить некоторые палки и переставить ко входу лыжи, которые были растяжками для середины палатки.
12. Даже вечером уже очень темно. Ветер, метель и нет луны. Кто-то достаёт фонарик, чтобы подсвечивать место раскопа фонариком, но не успевает его включить и роняет на палатку.
13. Паники нет, все работают слаженно и быстро. Если бы была паника, то первые трупы появились бы уже через 10-15 минут.
Доказательства по пунктам 12-13.
В 21:00 в районе палатки уже темно, была метель, не было луны. Может быть, небольшая видимость была, но раз использовались фонарики у палатки и по пути к кедру, видимость была очень плохая. Первый фонарик даже включить не успели, от нервов и напряжения тряслись руки, и его кто-то выронил в снег. Нашли палатку через 3 недели, за это время фонарик мог оказаться и под снегом и на снегу. Там такие ураганные ветры, что большие предметы сносит, а маленькие и тяжёлые обдувает. Фонарик включился, когда его нашли поисковики, так как в советских батарейках долго оставался какой-то небольшой заряд. Фонарик мог год лежать, а потом включаешь, и он ещё пару минут светит, но очень слабо, или даже моргает всего один раз и тут же затухает.
Светят вторым фонариком, с ним идут вниз по склону и при падении теряют в снегу во включенном состоянии. То ли он выключился при падении, то ли улетел очень далеко, его не смогли найти. На склоне ниже палатки три гряды курумников, поэтому думаю, что дятловцы вместе с травмированными падали ещё много раз и получили много мелких травм, гораздо больше, чем они получили бы при драке, а, особенно, девушки. Драку я не допускаю ни при каких условиях, ни между собой, ни с посторонними. Все травмы вполне объясняются работой у палатки, работой у кедра и многочисленными падениями. Не надо искать чёрную кошку в комнате, особенно, если заранее известно, что её в этой комнате нет.
Работать надо быстро, без паники, так как те, кто остался под палаткой, могут задохнуться, или их травмы могут усугубиться.
14. Откопали, достали и положили на снег трёх членов группы с самыми тяжёлыми повреждениями и одного тяжелораненого. Чтобы достать тех, кто был у дальней стенки, пришлось сделать специальный разрез от конька до низа палатки, так как их нельзя было вытаскивать через центральный разрыв. При тяжёлых травмах надо тащить пострадавшего строго вперёд, не изгибая тело.
15. Проводится короткое совещание. Палатка порвана и всё ещё частично засыпана снегом. На снегу лежат и стонут четыре человека. Сильный ветер, метель, тёмная ночь. Лавины не видно, но откуда-то ведь «пришла» большая масса снега. А вдруг придёт ещё?
Доказательства по пунктам 14-15.
Кого-то тащили в сторону мало засыпанной части палатки, а кто-то так кричал от боли, когда его тянули, что пришлось дополнительно разрезать палатку и вытаскивать его почти прямо без изгиба тела.
С такими травмами стоять больно, поэтому травмированные лежат прямо на снегу. Их уцелевшие товарищи не садисты, просто время и силы ограничены, поэтому невозможно одновременно вытаскивать и травмированных, и одежду с одеялами. Разрезы не очень широкие, сверху всё время подсыпает нового снега, куча-то большая и не вся съехала на палатку, немного осталось на склоне, да и ветер продолжает гнать снег. Лавина, а дятловцы думали, что это снежная доска из-за подрезки склона может съехать и рядом на вторую часть палатки. В темноте и на нервах тяжело разобраться в структуре кучи снега, а про снежные доски они наверняка знают или могут догадываться.
Бежать не надо, так как видно, что первая снежная доска никуда не проскочила по склону. По этой же причине и в сторону уходить не надо, хотя, я думаю, что травмированных они положили не прямо ниже палатки, а отнесли в сторону и только потом уже сообразили, что лавина ниже палатки не страшна.
Вся операция по спасению заняла в сумме минут 20-30. За это время все участники спасения успели сильно намокнуть от пота и снега, сильно вымотаться от физических усилий и нервов.
Быстро проводится совещание.
Снег наползает на палатку, отверстия в палатке не очень широкие, темно, холодно.
Надо нести или вести вниз по склону трёх-четырёх человек.
Доставание одежды, инструментов, одеял займёт ещё 20-30 минут.
На таком морозе и ветру все сильно замёрзнут и не смогут донести до леса травмированных.
На одеяле нести нельзя, я много носил больных на одеялах и на гибких носилках. Это очень тяжело делать вдвоём, а у них получается всего по два человека легко травмированных на одного тяжело травмированного. Пока со свежими силами в хорошей сухой одежде в теплом подъезде пронесёшь больного 3-4 этажа, руки отваливаются, а мужик я здоровый от природы и от постоянных занятий спортом. На гибких носилках ещё куда ни шло, а на одеялах очень проблематично. Одеяла на склоне отпадают, надо или тащить чуть не волоком под руки или тащить на спине. Со сломанными рёбрами на спине нельзя, будут кричать от боли, да и убьёшь их быстро, постоянно изгибая в поясе. Поэтому думаю, что Тибо-Бриньоля по очереди тащили на спине, а Золотарёва и Дубинину тащили под руки. Предстояла очень тяжёлая работа.
Опять же, кого одевать первого, всех точно одеть не успеешь. Одевать со сломанными рёбрами невозможно, руки им не поднять, Тибо-Бриньоль и так тепло одет. Будет странно одеваться самим, пока тяжелораненые лежат на голом снегу, или даже на одном-двух одеялах и коченеют от холода. Вторую снежную доску тоже можно ожидать в любой момент, засыплет в палатке того, кто полезет за одеждой, и всем конец от холода. Пока ещё одного достанешь, все замёрзнут.
Решают как можно быстрее идти вниз к лесу и сразу, как только устроят травмированных внизу в лесу, кого-то отправить обратно к палатке за инструментами, одеялами и одеждой.
Доказательства по остальным пунктам, начиная с 16-го, находятся внутри самих пунктов на предыдущей странице.
На этом моя версия гибели группы Дятлова на перевале Дятлова (перевал получил это имя позднее) заканчивается. Это самая правдивая и самая естественная версия изо всех существующих на сегодняшний день 15.04.2013.
02.02.2021 – я выпустил вторую редакцию этой моей версии. Новая редакция более удобочитаема, более понятна и содержит некоторые новые или обновлённые доказательства.
Новая версия читается легко и быстро на любом смартфоне.
Очень рекомендую прочитать её на сайте 369.RU и в дальнейшем называть мою версию – версия Андриянова. Подробности вы узнаете на сайте 369.RU.