Критический разбор версий о том, что случилось с дятловцами
Это будет не критика версий гибели группы Дятлова в обычном смысле этого слова, а доказательство от противного моей собственной версии.
Это не основное, а дополнительное доказательство.
Основное доказательство вы можете прочитать на соответствующих страницах, начиная с главной страницы этого сайта.
Первая основная часть моей версии состоит в том, что со склона отрога горы Холатчахль на палатку сполз сугроб снега. В каком месте склона сугроб образовался и каким образом он сполз на палатку, я подробно рассказал на предыдущих страницах. Если кратко, то под самой вершиной отрога при определённом направлении ветра и определённой влажности и температуре, падающий и нагоняемый ветром снег образует большой сугроб. На обрывистом склоне это был бы карниз, а на пологом склоне, как в нашем случае, это просто большой сугроб от завихрений и налипания снега. Сугроб может или сам, или под напором ветра поехать по насту вниз, загребая по пути ещё снег.
Этот сугроб образуется не на вершине, а на склоне под самой вершиной. С вершины он не мог бы съехать, так как весит очень много, и ветер его не сдвинет.
Этот сугроб падает на палатку и наносит тяжёлые травмы дятловцам.
Это вторая основная часть моей версии – тяжёлые травмы нанесены внутри палатки.
Если бы травм в палатке не было, то дятловцы могли бы спокойно одеться, взять одеяла, лыжи и инструменты. Только наличие тяжелотравмированных на руках не позволило это сделать.
То, что палатка была завалена снегом, понятно из того, что её не порвало ветрами за три недели. Никаким другим образом она не могла бы так долго сохраниться, будучи изрезанной и изорванной.
По этим двум признакам я отсею другие версии.
Как можно было получить травмы, и каким образом была завалена палатка.
В моей версии (навал снега на палатку) и в лавинной версии это всё легко объясняется естественными причинами. Навалов снега и лавин в мире происходит тысячи каждый год, эти темы очень хорошо проработаны и подтверждены фактами.
В других версиях приходится придумывать дополнительные и не очень естественные объяснения.
Например, в других версиях приходится перемещать получение травм к кедру или в долину ручья, где было выкопано убежище, выдумывать мифических убийц-садистов, а именно, кгбэшников, иностранных агентов, местных жителей, всевозможных зверей от росомахи до саблезубого кузнечика. Не буду доказывать особо фанатичным сторонникам других версий, что саблезубые кузнечики на нашем Урале не водятся. Буду обращаться к тем, кто может принять разумные доводы без подтверждения псевдоэкспертов из телевизора и без ссылок на десятки монографий от нобелевских лауреатов.
Сначала исключим получение тяжёлых травм у кедра и в долине ручья.
На кедре ломали ветки для костра и для подстилки. Это очень тяжёлая работа. Даже если бы подняли Дубинину на кедр, она не смогла бы ломать ветки. Наблюдение за палаткой не рассматриваем, так как ночью, даже без метели видимость 10-15 метров в лучшем случае, а с метелью 2-3 метра. У Тибо-Бриньоля, во-первых, травма головы вдавленная, а не ударная, а во-вторых, у него нет травм от залезания на кедр, и одежда не повреждена, то есть, он не залезал на дерево. У Золотарёва обувь и одежда тоже в хорошем состоянии, он на кедр не залезал. Около кедра никто не лежал, так как это мешало бы залезать на кедр и сбрасывать сучья, так что и упасть на них никто не мог.
Получение тяжёлых травм у кедра исключаем.
В долине ручья в конце февраля глубокий снег. Получить переломы рёбер, проваливаясь в глубокий снег, это то же самое, что получить переломы рёбер, прыгая летом в воду с трёхметровой вышки. Это полностью исключено.
Те, кто рассказывает про какие-то невероятные карнизы над ручьём и невероятно крутые обрывы, насмотрелись фильмов про альпинистов в высоких горах. Кстати, замечание про фильмы относится и к тем, кто рассказывает про несущиеся с огромной скоростью лавины с отрога Холотчахля, сносящие всё на своём пути (это не относится к лавинщикам, они разумно предлагают медленно сползающую снежную доску, останавливающуюся на палатке).
В долине ручья зимой глубокий плотный снег, можете хоть упрыгаться на нём, глубже, чем по пояс не провалитесь. Небольшие карнизы бывают только осенью и весной, пока не намело основную массу снега, или когда снег уже стаял и уплотнился.
Даже осенью, если упасть с такого небольшого карниза (карниз падает вместе с вами, а это мягкий снег) и с небольшой высоты на пусть и небольшую подстилку из мягкого снега, в трёх свитерах , максимум, что вы можете сломать, это руку. Такого количества рёбер при падении с небольшого карниза в долине ручья не сломать, даже если падать друг на друга. Максимум перелом руки.
Ручей зимой совсем маленький, никаких пещер он внутри снега вымыть не может. Некоторые исследователи трагедии это тоже берут из фильмов про Антарктиду и различные крупные ледники. Нельзя провалиться в пещеру, которой нет, и не могло быть на этом месте.
Травмы получены при жизни. Если кто-то не верит в уголовное дело, в экспертизы и в фотографии, просьба пройти в отдел фантастики, так как при неизвестных начальных данных полёт фантазии ничем не ограничен. Мы дорасследуем реальное уголовное дело, а не фантастический триллер.
Засыпать палатку так, чтобы её потом не разорвало и не унесло, мог только навал снега или лавина, а тяжёлые травмы (по сумме имеющихся фактов) можно было получить только в палатке или около палатки.
Таким образом, остаются лавинная версия, криминальная, шпионская, нападение зверей и фантастические версии.
Лавинная версия
Лавинная версия самая проработанная, исключим сначала её.
Это была одна из первых версий, предложенных Аксельродом А.Н. и другими поисковиками. Позднее они отказались от этой версии, так как не смогли объяснить отсутствие лавинного выноса, глубоких следов от лавины выше палатки и то, что платка не сдвинулась с места.
Позднее эту версию очень хорошо и научно проработал Буянов Е.В.
Версия очень хорошая, но кое-что в этой версии я достоверно объяснить не могу.
Буянов Е.В. исключил все виды лавин, кроме снежной доски, и это хорошо объяснило почти все нестыковки лавинной версии. Остались ещё некоторые молодые начинающие исследователи и комментаторы, которые начинают просто кричать, услышав слово лавина, что это невозможно, и, значит, версия самая плохая. Это не так. Не надо представлять себе лавину в виде огромной массы снега, несущейся с огромной горы. Снежная доска медленно сползает на палатку и на ней часто и остаётся, если угол склона небольшой и размер доски тоже не очень большой (а ещё и угол склона немного меняется в районе палатки, плюс яма под палаткой). При этом вес у снежной доски может быть огромный, так как состоит снежная доска по большей части из плотного снега и льда.
Есть признаки лавины: палатка была придавлена большой массой снега, поэтому не разорвалась и не улетела за три недели, по свидетельствам поисковиков и по фото известно, что некоторые растяжки были оборваны, стойка с одной стороны палатки упала, лыжные палки, воткнутые в склон, наклонились в сторону палатки.
Но есть то, что я не могу объяснить лавиной.
1. Палатка или её часть не получили никакого смещения. Снежная плита уходит в толщу снега на 20-100 сантиметров, она состоит в верхней части из плотного снега и льда. Такая сползающая на палатку плотная плита в любом случае должна хоть немного сдвинуть если не всю палатку, то хотя бы искривить её часть, а по факту палатка осталась стоять очень ровно.
2. Эта снежно-ледяная плита не просто наклонит лыжные палки, воткнутые в склон, она их обязательно вырвет или срежет. Эта плита не может обойти или просто нагнуть лыжные палки на пути к палатке.
Лавинную версию я могу почти полностью исключить.
В моей версии сугроб состоит из довольно мягкого снега и движется поверх наста, поэтому такой сугроб не сдвинет палатку, упав с наста, и не вырвет из снега лыжные палки, а просто их нагнёт.
Перейдём к другим версиям.
Техногенные версии – испытание советского оружия
Это наиболее яркие версии из техногенных. Ядерный взрыв, взрыв ракеты, облако из ядовитых паров, кислота, льющаяся потоками с неба.
Техногенных версий придерживаются многие исследователи, некоторые поисковики и родственники дятловцев, хотя, по здравому размышлению, подтверждений у этих версий меньше, чем у версии снежного человека.
Ядерный взрыв исключим сразу, подземный взрыв подобен землетрясению, а любой надземный ядерный взрыв имеет световое излучение огромной интенсивности (это вам не сигнальная ракета). В районе Холатчахля никем не зафиксировано с 1-го на 2-е февраля землетрясение, и никто не видел яркой вспышки света.
Обычный взрыв ракеты не может вызвать многочисленные переломы. Он вообще не может вызвать сам никаких переломов. Переломы получаются в результате отбрасывания людей на твёрдые предметы. На склоне некуда отбрасывать людей, все камни под глубоким снегом. От взрыва должны сначала лопнуть барабанные перепонки и некоторые внутренние органы, и только потом человек отлетит на препятствие, а препятствий нет. Если люди в палатке, а они были в палатке, то прежде чем люди отлетят на препятствие, должна куда-то отлететь и палатка. Обычный взрыв тоже услышали бы охотники, геологи и другие тургруппы, но никто ничего не слышал. Если мысленно переместить людей от палатки к кедру и там подорвать, чтобы люди бились о деревья, то они скорее переломают себе руки и ноги, чем рёбра. Да и вопрос по палатке возникает, зачем её резать и уходить к кедру, если взрыв будет только в будущем у кедра.
Взрывы отпадают.
Облако ядовитого газа. По сводкам метеорологов в этот день дует очень сильный ветер, а люди находятся внутри палатки. Как мне кажется, даже если распылить над палаткой очень большое облако, то прежде чем оно успеет опуститься с высоты на палатку и просочиться через маленькие отверстия внутрь палатки, его полностью рассеет ветром. Найти в этой местности источник ядовитого облака тоже проблематично, все пуски ракет известны, рядом с Холатчахлем в эти дни ничего не падало. Пытаются найти секретный аварийный пуск. Если бы такой пуск был, то в его расследовании и поиске обломков ракеты участвовало бы большое количество людей. Это невозможно было бы скрыть и тогда, а после 90-х годов тем более. Кто-нибудь проговорился бы, после 90-х технические секреты не хранили. Хранят много лет только чисто политическую информацию о секретных переговорах и хранят списки агентов различных спецслужб. Про ракету давно бы кто-то рассказал. Облако в этот день не могло отравить людей, так как ему неоткуда было взяться, и, тем более, облако не могло сломать рёбра, продавить голову и засыпать палатку снегом.
Остаётся какая-либо кислота (топливо, окислитель и т.п.), льющаяся из аварийной ракеты. Так точно пролиться прямо над палаткой большой массой очень сложно, а тонкая струйка не нанесёт такого ущерба. Следы воздействия будут и на палатке, и на одежде, и это не будет равномерный синий цвет. Это должны быть неравномерные разводы и дырки, прожжённые в палатке и в одежде, чего не наблюдается. И опять же, откуда сломанные рёбра, продавленная голова и засыпанная снегом палатка.
Признаки отравления в экспертизах немного пересекаются с признаками замерзания. Так вот, признаков замерзания в экспертизах дятловцев гораздо больше, чем признаков отравления, а существенные признаки отравления отсутствуют. Кому интересно, найдите в интернете перечисление признаков отравления и замерзания и сравните с экспертизами дятловцев. Отравление отпадёт полностью.
Шпионские версии
Наиболее полно проработал шпионскую версию Ракитин А.И. по направлению контролируемой поставки ложных артефактов от КГБ иностранной разведке.
Именно эту версию я рассматривать не буду, так как в ней присутствуют собственные спорные моменты. Я рассмотрю шпионскую версию как таковую, так как во всех шпионских версиях есть общая часть, которая уже делает эти версии маловероятными.
Общая часть – есть иностранные шпионы, которые по тем или иным причинам уничтожают группу Дятлова.
Первый недостаток. Авторам шпионских версий приходится игнорировать факт того, что палатка была сильно засыпана снегом, а то, что на палатке было большое количество снега, не подлежит сомнению, иначе придётся придумывать ещё более фантастические объяснения того, почему палатку не разорвало за три недели, и она не улетела вниз по склону. Игнорировать факт завала палатки снегом нельзя, поэтому шпионские версии, которые этот факт не объясняют, можно даже не начинать рассматривать.
Могу дать авторам шпионских версий бесплатный совет, как объяснить завал палатки снегом. После того, как шпионы избили студентов и выгнали их к кедру, они от скуки и чтобы согреться залезли на склон выше палатки и стали засыпать её снегом.
Хорошо, палатку шпионы от скуки засыпали снегом, а что ещё с ними не так?
Странные какие-то шпионы. Много вы можете найти примеров, когда шпионы без особой на то причины массово дрались с нашими разведчиками и ещё потом вышли сухими из воды? Я таких случаев не помню.
Смысл шпионской деятельности, чтобы тебя никто не видел, не слышал и никогда не нашёл.
Не надо объяснять, что дятловцев не сразу нашли, значит, и шпионов могли не заметить.
Шпионская операция планируется заранее. В этом районе бродит много народа, служащие лагерей, геологи, военные, местные жители, туристы. Вероятность кого-то случайно встретить очень большая. И что после этого, убивать всех, кого встретишь по пути? Никакой шпионский центр не будет планировать операцию в этой местности. Рискуешь не одним человеком, а группой из 3-5 человек, так как только такая группа способна двигаться по этой местности зимой и то с большими трудностями.
Далее травмы: чего только не придумают, и пляски в валенках на грудных клетках, и удары коленками в бок или пяткой в грудь тайским боксом, а потом прикладом Тибо-Бриньолю по голове.
Сломано 15 рёбер, травмы однотипные, без гематом, на голове вдавленный перелом без внешней гематомы. Никакими предметами и ударами такие травмы не нанести.
Если кто-то будет бить ногами и руками, то будут специфические травмы с гематомами. Если постараться и бить без гематом (били агенты 007), то всё равно осколки рёбер будут направлены в разные стороны, в переломах рёбер будут промежутки, а не все сломанные рёбра подряд, часть осколков вопьётся в лёгкое и пробьёт другие внутренние органы.
Можно допустить, что эксперты, патологоанатомы, следователи и прокуроры мало видели лавинных травм, но то, что они крутые специалисты по дракам и убийствам, можете не сомневаться. Криминальную версию нанесения травм следствие отмело полностью, и тот, кто этому следствию не верит, плавно переходит в отдел фантастики.
Ещё одно красивое дополнение картины драки шпионов с разведчиками. Побили шпионы наших разведчиков, попрыгали на них в валенках и думают, чтобы нам ещё такое сделать, чтобы о нас десятки лет создавались всё новые и новые версии.
Подумали и решили, давайте мы не будем убивать разведчиков, а прогоним их в недостаточно тёплой одежде от палатки вниз по горе, чтобы они там замёрзли. Но мы не садисты (а зачем тогда в валенках на груди прыгали?), мы просто придурки, думают они про себя, поэтому не будет раздевать разведчиков догола, мы оставим им одежду, чтобы их начальство про нас не узнало. Пусть их начальство подумает, что не мы придурки, а они, раз ушли вниз по склону без инструментов и тёплой одежды, безо всякого принуждения и там замёрзли. Вам самим-то не смешно такую ахинею сочинять?
Чтобы студенты не вернулись, шпионы ставят свою палаточку на склоне недалеко от дятловской и всю ночь вглядываются вдаль по склону, сидя по очереди на маленьком стульчике около своей палатки на ветру и в темноте, чтобы чего-нибудь не пропустить.
Ничего не видно, поэтому иногда, чтобы согреться, какой-нибудь шпион бежит вниз по склону и, если встречает ползущего в сторону палатки студента, бьёт его по голове ручкой кольта или смит энд вессона.
Из серьёзного. Я доказал в моей версии, что костёр около кедра был сигнальный. Разведён он был сразу, как только дятловцы оказались у кедра. Он нужен был, чтобы дятловцы, которые уйдут за одеждой и инструментами, не промахнулись на обратном пути мимо кедра, так как было темно, а следы постепенно заметал снег. Это означает, что никакой опасности для дятловцев в районе палатки не было. Они планировали возврат за инструментами и одеждой сразу, как только спустят тяжелотравмированных со склона к лесу.
Шпионские версии почти полностью исключены.
Зековские версии
Зековские версии исключены ещё больше, чем шпионские, так как в дополнение ко всем шпионским проблемам у зеков ещё была проблема в такое время и на такое расстояние пройти без снаряжения и специальной походной одежды. Зеки, в отличие от шпионов, забрали бы одежду, снаряжение, спирт, продукты и ценные вещи.
Версия убийства местными жителями
Местные жители не могли убить студентов, так как это противоречило их современному менталитету и воспитанию в советских школах. Местные жители не дикари, не надо их обижать. Они такие же люди, как и вы все, а в чём-то даже лучше.
Тем не менее, следствие должно было тщательно проверить версию убийства студентов местными жителями, что и было сделано, иногда, по словам поисковиков с большим пристрастием. Допросить местного жителя, это всё равно, что допросить ребёнка, скрыть они ничего не смогут. Версия исключается полностью даже без рассмотрения технических подробностей про тот же завал палатки снегом и получением дятловцами очень тяжёлых травм.
Версии с привлечением местных животных
Копытные животные ночью в метель спят на равнине, а не бродят по горам. Никакими копытами не сломать подряд такое количество рёбер и при этом не оставить ни одной гематомы.
Медведь, даже если побрезгует человечиной или испугается, никогда не уйдёт от палатки с корейкой и сухарями, пока всё не сожрёт. При этом он изорвёт в клочья палатку и всё, что в ней находится. Медведь «по винтику» разбирает Уазик, если в нём не будет людей и будет чем-то вкусно пахнуть. Если голодный и бесстрашный, то вас ничто не спасёт, он снимет с вас скальп, раздерёт когтями, из которых невозможно выбраться, всю вашу спину, вырвет из вас куски мяса и остатки бросит, чтобы они немножко протухли. Потом через неделю вернётся и доест тухлятинку, которую очень уважает. Если бы был медведь, то через три недели от людей ничего бы не осталось.
Версии с шаровыми молниями
Существование шаровых молний наукой не доказано и экспериментально не подтверждено.
При наличии у многих смартфонов, сейчас бы каждый день в новостях показывали новые случаи обнаружения шаровых молний. Показания туристов (не дятловцев), которым за пазуху (внутрь спального мешка) залетала шаровая молния и вырывала куски мяса из их тела, очень мутные. Даже те, кто верит в существование шаровых молний, очень скептически относится к этому случаю. Скорее всего, была обычная молния в горах (такое бывает), которая прошла через несколько человек и нанесла травмы. Или история – полный вымысел, я подробно в ней не разбирался. Но точно не шаровая молния, даже гипотетическая, залетала по очереди за пазуху нескольким туристам подряд.
Версия снежного человека
Снежный человек не существует, как бы кому ни хотелось. Законы биологии не обмануть. Для выживания вида нужны популяции из сотен снежных людей, а это было бы легко зафиксировано даже 100, 200 и 300 лет назад. Сотен снимков снежных людей на смартфоны я тоже не наблюдаю.
Любые другие версии также легко развенчиваются как сами по себе, так и применительно к объяснению сильного завала палатки снегом и к объяснению множественного перелома рёбер.
Нельзя выдернуть изо всех фактов только один фонарик на палатке или три царапины на ноге и построить вокруг этого десять версий. Это не версии, а сказки.
Должны быть одновременно объяснены хотя бы основные факты, навал снега на палатку и тяжёлые травмы, разрезы на палатке, и, желательно, несколько не таких важных, например, костёр за кедром в неудобном месте, последовательный обмен одеждой в течение нескольких часов, порезанная лыжная палка внутри палатки, недостаточное количество одежды на дятловцах и т.д. Это будет настоящая версия.
Такая версия есть, это моя версия. Большинство фактов в ней объясняется достаточно достоверно. При этом я не претендую на то, что моя версия единственная достоверная, но считаю, что степень правдивости и соответствия существующим фактам и условиям местности в моей версии самое наилучшее.
02.02.2021 я подготовил вторую редакцию моей версии. Тайна на перевале Дятлова стала менее таинственной, так как я дополнил в новой версии доказательства по этой трагедии и постарался вести рассказ менее запутанно. Читать новую редакцию легче и удобнее. Вы найдёте новую редакцию моей версии на сайте 369.RU